Sự thật về Tiktoker “Cô Học Chăm Da”: Từng liên quan vụ GPLX giả, liệu review mỹ phẩm có đáng tin?
Những ngày gần đây, cộng đồng mạng xôn xao trước thông tin Tiktoker “Cô Học Chăm Da” bị đào lại quá khứ liên quan đến hành vi “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Điều khiến nhiều người tranh cãi là trong thời gian chịu án treo, người này vẫn hoạt động trên mạng xã hội, review mỹ phẩm và xây dựng hình ảnh như một chuyên gia chăm sóc da.
Tiktoker “Cô Học Chăm Da” là ai?
“Cô Học Chăm Da” tên thật là Nguyễn Văn Đông, sinh năm 1995. Người này nổi lên trên TikTok với phong cách nói chuyện thẳng thắn, thường xuyên đưa ra nhận xét về các sản phẩm skincare và không ngại tranh luận với nhiều thương hiệu. Kênh TikTok hiện thu hút hơn 900.000 lượt theo dõi, hơn 18 triệu lượt thích và nhiều video đạt hàng triệu lượt xem.
Chỉ trong thời gian ngắn, Đông đã trở thành một gương mặt có ảnh hưởng trên mạng xã hội, được nhiều bạn trẻ tin tưởng như một người có kiến thức chuyên sâu về chăm sóc da.
Quá khứ pháp lý gây tranh cãi
Theo các thông tin được lan truyền, vào năm 2024, Nguyễn Văn Đông từng bị cơ quan chức năng khởi tố liên quan đến hành vi làm giả giấy phép lái xe. Sau đó, người này nhận án treo.
Sự việc khiến nhiều người bất ngờ, bởi trong cùng thời gian, Tiktoker này vẫn đăng tải nội dung review mỹ phẩm và chia sẻ kiến thức như một chuyên gia. Bản thân Đông cũng đã từng lên tiếng xác nhận về sự việc trong quá khứ.
Review mỹ phẩm có thực sự đáng tin?
Sau khi thông tin trên được nhắc lại, nhiều ý kiến bắt đầu đặt câu hỏi về độ tin cậy trong các video review của Tiktoker này.
Một số nhận định cho rằng:
- Không có bằng cấp hoặc chứng chỉ chuyên môn về da liễu
- Nội dung chủ yếu tổng hợp từ nhiều nguồn trên mạng
- Cách thể hiện mang tính gây tranh cãi để thu hút lượt xem
Đáng chú ý, sau khi kênh đạt lượng theo dõi lớn, người này bắt đầu giới thiệu và kinh doanh các sản phẩm mỹ phẩm, trong đó có thương hiệu INNOSKIN. Tuy nhiên, sản phẩm này bị đặt nghi vấn về nguồn gốc, trong khi các phản hồi từ Tiktoker lại chưa rõ ràng, làm dấy lên nhiều hoài nghi.
Từ đó, nhiều người đặt câu hỏi: liệu các nội dung review trước đây có thực sự khách quan, hay chỉ là cách xây dựng hình ảnh để phục vụ mục đích cá nhân?\
Góc nhìn rộng hơn
Câu chuyện này cũng phản ánh thực trạng chung trên mạng xã hội hiện nay, khi nhiều cá nhân có thể trở thành “reviewer” hoặc “chuyên gia” chỉ nhờ lượng người theo dõi lớn mà không cần chứng minh chuyên môn.
Điều này tiềm ẩn nhiều rủi ro như thông tin sai lệch, quảng cáo trá hình và ảnh hưởng đến quyết định của người tiêu dùng. Vì vậy, người dùng cần tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin, đặc biệt với các nội dung liên quan đến sức khỏe và làm đẹp.
Đồng thời, hoạt động review trên nền tảng số cũng cần được kiểm soát chặt chẽ hơn để đảm bảo minh bạch và hạn chế những tác động tiêu cực đến thị trường.
Thông tin trong bài viết mang tính chất tham khảo và truyền thông. Nội dung do cộng tác viên hoặc doanh nghiệp cung cấp, website không chịu trách nhiệm đối với các thông tin quảng cáo trong bài.
